Nabożeństwo w Westminster Abbey z okazji Dnia Wspólnoty Narodów

poniedziałek, 11 marca 2019

Dziś w Wielkiej Brytanii obchodzony jest Dzień Wspólnoty Narodów. Z tej okazji do Londynu zjeżdżają się najważniejsi przedstawiciele 53 państw wchodzących w skład Wspólnoty Narodów. Również na ten dzień zostało zaplanowane nabożeństwo w Westminster Abbey, na którym byli obecni członkowie Brytyjskiej Rodziny Królewskiej. Oczywiście nie zabrakło Kate i Williama oraz Meghan i Harry'ego. Po więcej szczegółów zapraszam do dalszej części posta!

https://twitter.com/KensingtonRoyal

Dzień Wspólnoty Narodów (po angielsku: Commonwealth Day) jest corocznym świętem Wspólnoty Narodów, który często jest obchodzony w drugi poniedziałek marca. Obchody tego wydarzenia rozpoczynają się nabożeństwem w obrządku anglikańskim w Opactwie Westminsterskim. Przewodniczy jemu Królowa Elżbieta II jako Głowa Wspólnoty Narodów. Towarzyszą jej inni członkowie Brytyjskiej Rodziny Królewskiej oraz Wysocy Komisarze krajów Wspólnoty Narodów w Londynie. Co ciekawe - w niektórych państwach członkowskich Dzień Wspólnoty Narodów jest świętem państwowym, ale nie w Wielkiej Brytanii.

Embed from Getty Images

Embed from Getty Images

 Embed from Getty Images

Embed from Getty Images

Nabożeństwo rozpoczęło się o godzinie 15:00 brytyjskiego czasu. Na kilka minut przed jego rozpoczęciem, do Opactwa przybywali dostojni goście. Jako ostatni mieli przybyć członkowie Brytyjskiej Rodziny Królewskiej odwrotnie do linii sukcesji do tronu brytyjskiego. Więc jako pierwsi przybyli książę i księżna Sussex, następnie książę i księżna Cambridge, potem - książę Walii i księżna Kornwalii, a na sam koniec - Królowa Elżbieta II. Dziś wyjątkowo swojej matce (w zamian za księcia Filipa, który przeszedł na emeryturę) towarzyszył książę Andrzej, który jest niżej w sukcesji do tronu niż książę Harry.

https://twitter.com/RoyalFamily

https://twitter.com/RoyalFamily

Po przywitaniu się z najważniejszymi dostojnikami kościoła anglikańskiego, odśpiewano hymn Wielkiej Brytanii God Save The Queen. Następnie członkowie rodziny królewskiej udali się procesją w kierunku ołtarza, aby tam zająć swoje miejsca. Jak można przeczytać na oficjalnej stronie Commonwealth: 11 marca ludzie zamieszkujący kraje Wspólnoty Narodów: Afryki, Azji, Karaibów i Ameryki, będą obserwować Dzień Wspólnoty Narodów. Dzień ten będzie obchodzony w szerokim zakresie: spotkania obywatelskie, debaty, apele szkolne, ceremonie podnoszące flagę, imprezy uliczne, wydarzenia kulturalne i wielokulturowe, a także wielowyznaniowe nabożeństwo w Westminster Abbey.

Embed from Getty Images
  Embed from Getty Images


W dalszej części można przeczytać, że tegorocznym tematem Wspólnoty Narodów jest ,,A Connected Commonwealth'' (po polsku: ,,Połączona Wspólnota Narodów''), które oferuje ludziom, rządom i instytucjom - tej bogato zróżnicowanej rodziny tworzącej Wspólnotę Narodów - możliwość łączenia się i współpracy na wielu poziomach poprzez donośne i głęboko zakorzenione sieci przyjaźni dobrej woli. W tym roku również wypada 70.rocznica powstania Wspólnoty. Jak podaje oficjalna strona Commonwealth umożliwiana jest współpraca na rzecz rozwoju społecznego, politycznego i gospodarczego, która zarówno jest integracyjna jak i zrównoważona.

Embed from Getty Images


Za oprawę muzyczną nabożeństwa był odpowiedzialny zespół (który zdobył muzyczną nagrodę Grammy) Clean Bandit oraz jeden z popularnych tenorów w Wielkiej Brytanii, Alfie Boe. Swoją refleksję wygłosił brytyjski pływak, James Pugh na temat podniesienia świadomości wrażliwości ekosystemów Ziemi oraz prowadzenia kampanii na rzecz ich ochrony. Natomiast fragment listu do Koryntian przeczytała Theresa May, premier Wielkiej Brytanii. Swój pokaz muzyczny również zaprezentował William Barton, który zagrał Kalkadungu's Journey na instrumencie, który się nazywa didgeridoo.

Embed from Getty Images
  Embed from Getty Images

Gdy nabożeństwo się skończyło, obie pary książęce miały okazję spotkać się z chórem oraz muzykami, którzy wykonywali piosenki podczas nabożeństwa. Opuszczając Opactwo Westminsterskie, księżna Kate i księżna Meghan zostały obdarowane bukietem kwiatów.

Embed from Getty Images
Embed from Getty Images
Embed from Getty Images

CO KATE MIAŁA NA SOBIE:

Płaszczyk - Catherine Walker
Szpilki - Emmy London
Kopertówka - Emmy London

Embed from Getty Images


CO MEGHAN MIAŁA NA SOBIE:

Płaszczyk - Victoria Beckham
Sukienka - Victoria Beckham
Kolczyki - Dean Davidson
Szpilki - Victoria Beckham
Kopertówka - Victoria Beckham
Bransoletka - należąca do księżnej Diany

Embed from Getty Images

A na koniec zostawiam Was z filmikiem całego nabożeństwa:



57 komentarzy

  1. Meghan wygląda jak pielęgniarka w tej stylówce...Kate ładnie ale też nie porywa

    OdpowiedzUsuń
  2. Kate wygląda ładnie a Meghan wygląda jak pielegniarka

    OdpowiedzUsuń
  3. Kate wygląda rewelacyjnie

    OdpowiedzUsuń
  4. Królowa wygląda pięknie!

    OdpowiedzUsuń
  5. Kate wyglada pieknie. Klasa sama w sobie.
    Megan jak pielegniarka...

    OdpowiedzUsuń
  6. Meghan wygląda Cudownie. Kate tez. Oboe ksiezne sa super

    OdpowiedzUsuń
  7. Obie panie elegancko i klasycznie.Świetnym posunięciem Kate było zestawienie znanego,czerwonego płaszcza z szarymi dodatkami,a Meghan bieli z szmaragdem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. uważam, że obydwie wyglądają elegancko, ale ten kapelusz... Przykro mi, ale jest fatalny, za pierwszym razem parsknęłam śmiechem po prostu, nigdy mi się to nie zdarzało, bo nie mam jakiegoś emocjonalnego stosunku do rodziny królewskiej.

      Usuń
  8. Kate przepięknie, a Meghan jak pielegniarka

    OdpowiedzUsuń
  9. Jak milo popatrzeć na najpiękniejsze małżeństwo w BRK. Królowa i Filip. Wiwm ze go nie bylo. No ale jak patrzę nanmoim zasobie ich zdjec.. Ahh tez chxe takirgo meza jak Filip

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hmmm zastanawia mnie, ile informacji znasz na temat ich małżeństwa. Z wielu źródeł wynika, że ich małżeństwo było trudne. Nie tylko ze względu na duże ogromne poczucie obowiązku u Elżbiety, ale również na wielce prawdopodobne zdrady Filipa. Tak więc oby twoje małżeństwo było bardziej udane ;)

      Usuń
  10. Zgadzam się z większością komentarzy, Meghan wygląda jak pielęgniarka. I to nie jest hejt, bo ja akurat chyba jako jedna z nielicznych na tym blogu bardzo lubię Meghan, ale to nakrycie głowy totalnie nietrafione ;)
    U Kate nie podobają mi się te wielkie guziki przy płaszczu. Kate jest drobnej postury i te guziki wydają się olbrzymie w porównaniu z jej drobną sylwetką ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgadzam się, u Kate guziki a h Meghan czapa do zmiany i byłoby super

      Usuń
  11. Meghan wygląda zachwycająco,w takim wydaniu powinna częściej występować :)

    OdpowiedzUsuń
  12. Fajnie popatrzeć jak się witają i rozmawiają

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To prawda. Więc może nie jest tak źle.

      Usuń
  13. Nie podoba mi sie kapelusz Megan , kroj plaszcza Kate tez nie zbyt udany ale ona chyba takie lubi

    OdpowiedzUsuń
  14. Kate lepiej w płaszczach z paskiem, albo odciętych w pasie.

    OdpowiedzUsuń
  15. Przepraszam, dla mnie zazwyczaj kreacje księżnej Meghan są miłe dla oka, ale ten kapelusz to chyba jakaś pomyłka! Kolor płaszcza Kate piękny, ale te guziki są nieudane. Moim zdaniem William powinien wyglądać nieco bardziej uroczyście.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeśli chodzi o Williama to też zauważyłam, że bardzo zdziadział ostatnio. Wygląda jak zaniedbany podstarzały facet. Za to Harry - jak młody Bóg :-). Bardzo ładne garnitury, gustowne krawaty. Super!!!

      Usuń
    2. Ja nie wiem może jestem trochę dziwna ale dla mnie William jest dużo przystojniejszy od Harry'ego. W sensie Harry jest bardzo przystojnym mężczyzną ale to zawsze na Williama zwracam większą uwagę.

      Usuń
    3. Fakt, Harry robi się coraz przystojniejszy!
      Odstawienie używek, zdrowa dieta i joga bardzo mu służą.

      Usuń
    4. Anonimowy 11 marca 2019 23:04, to prawda, że kiedyś William był bardzo przystojny, nawet jeszcze na ślubie, ale od tamtego czasu (według mnie) bardzo się "posunął" i wygląda bardzo kiepsko. A ostatnio też ubiera się nieciekawie, jakoś tak staroświecko i niedbale...

      Usuń
    5. jako nastolatkowie to William był tym przystojniejszym, ale bardzo brzydko się starzeje, natomiast Harry z każdym rokiem zyskuje, i nawet ta łysina na czubku głowy mu nie szkodzi

      Usuń
    6. Anonimowy 12 marca 2019 09:50, dokładnie. Natomiast nie wiem czy mam rację, ale ostatnio stwierdziłam, że William z wiekiem robi sie coraz bardziej podobny do księcia Kentu...

      Usuń
    7. Mnie ostatnio uderzyło podobieństwo do hrabiego Wessex. Gdy widzę ich dwóch na jednym zdjęciu to jakbym widziała ojca z synem.
      Ja z kolei nie mogę przeżyć, że on ciągle tę nogę na nogę zakłada. Nie podoba mi się coś takiego u mężczyzn, a co dopiero u tak wysoko postawionych i to w dodatku w kościele.

      Usuń
  16. Czy wiadomo moze kiedy pojawia sie i czy nowe patronaty jakies??/

    OdpowiedzUsuń
  17. Obie Panie wyglądają bardzo ciekawie. Przede wszystkim ta czerwień u Kate do mnie trafiła. Nie podobają mi się tylko zbyt duże guziki przy płaszczu. Co do Meghan, to wygląda bardzo brytyjsko, więc pewnie większość osób będzie zadowolona. Przyczepię się tylko do zbyt dużej ilości rozjeśniacza na twarzy, choć możliwe, że to po prostu efekt błysku z aparatów

    OdpowiedzUsuń
  18. Nie powala stylizacja Meghan w dodatku ten toczek jakby pielęgniarski za to Kate kolor piękny ale fason plaszcza mi nie pasuje.

    OdpowiedzUsuń
  19. A mnie się toczek Meghan podoba, Szczególnie ładnie wygląda z boku i jest oryginalny. Płaszcz Kate też mi się podoba, tylko Kate strasznie chuda jest. Ona niknie w oczach. I dziś była jakaś przygnębiona...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mi też, chociaż chyba wolałabym, aby był w innym kolorze, bo ten biały rzeczywiście niefortunny.

      Usuń
  20. Obydwie księżne super, tylko czepek Meghan do wymiany :)

    OdpowiedzUsuń
  21. Ten płaszcz już Kate miała na sobie w Australii (o ile się nie mylę)

    OdpowiedzUsuń
  22. Mam podobne spostrzeżenia. Co do Meghan, to jednak wolę ją w ciemnych kolorach.
    Płaszczyk Kate nie jest zły, ale ta ogromna ilość wielkich, metalowych guzików to jakaś pomyłka stylistyczna.
    Z drugiej strony mam wątpliwości co do koloru tegoż płaszcza. Jest bardzo podobny do stylizacji Meghan, która wzbudziła zachwyt w Maroko.
    Ale z tego co mi wiadomo, kolor czerwony jest od wieków uważany za tzw. "kolor królewski" i w towarzystwie królowej nie wypada nosić tego koloru (wyjątkiem są mundury i inne tradycyjne uniformy).Kate niestety nigdy tej zasady nie przestrzegała.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jest plaszcz ktory nosila w Australii

      Usuń
    2. Królewska jest purpura.

      Usuń
    3. 9:20 - królewska jest czerwień, inaczej szkarłat.
      Purpura to kolor papieski (odmiana fioletu)
      A kolor czerwony od wieków jest przypisany królom ponieważ kiedyś barwnik czerwony (naturalny) był tak drogi, że tylko władcy mogli sobie pozwolić na szaty w tym kolorze.

      Zupełnie inną sprawą jest cała paleta odcieni czerwieni. Ale to jest już temat z zakresu profesjonalnej wiedzy dla m.in. artystów.

      Usuń
    4. 2:26
      "Purpura od zawsze kojarzyła się z władzą, bogactwem, uduchowieniem i szlachetnością, ponieważ w dawnych czasach uzyskanie tego koloru wymagało bardzo rzadkich i drogich barwników. Siłą rzeczy, przedmioty w tym kolorze były bardzo drogie. Purpura była bardzo cennym barwnikiem naturalnym, uzyskiwanym z niektórych gatunków małży. Używano jej w starożytności, a później w średniowieczu, do farbowania płaszczy osób piastujących wysokie stanowiska. (Wikipedia)".

      "W późniejszych czasach noszenie fioletu na wyłączność było przywilejem angielskiego króla Henryka VIII. Podobno Henry Howard, hrabia Surrey, został oskarżony o zdradę przez angielskiego monarchę, a jednym z dowodów na słuszność tego oskarżenia, miało być jego pojawienie się w miejscu publicznym w purpurowym stroju."
      ***
      "Kolorem kardynalskim jest czerwień czy też szkarłat (w dokumentach kościelnych różnie bywa określany). Kardynał w stroju chórowym nosił wszystko w tym kolorze poza złotymi pomponami i klamrami: od biretu po buty."

      Usuń
  23. Nie podoba mi się nakrycie głowy obu pań.

    OdpowiedzUsuń
  24. Według mnie najlepiej wyglądała Camilla. Bardzo elegancki ubiór w stonowanych kolorach. Oboje z Karolem wyglądali bardzo pięknie obok królowej i jej nie przytłaczali swoją jaskrawością.

    Natomiast William - obciach zupełny!
    Siedział w pierwszym rzędzie z założonymi nogami! (29:20 video) W kościele, na oczach ludzi.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy 12 marca 2019 05:49, też to zauważyłam. W ogóle William jakiś taki nonszalancki się zrobił ostatnio...

      Usuń
  25. Kate zdecydowanie lepiej,Meghan bardzo kiepsko ,jej kreacje coraz gorsze z dnia na dzien😱

    OdpowiedzUsuń
  26. Jedna wygląda jak stewardessa a druga jak pielęgniarka. No nieźle

    OdpowiedzUsuń
  27. Ale buty Meghan miała szałowe :) Katy klasyczne szpilki też super :)

    OdpowiedzUsuń
  28. Wiecie co, czy nie uważacie że skupiamy się na tym jak wyglądają a nikt nie zwraca uwagi jak się pary witały? To nie wyglądało na udawane między Paniami. Może konflikt jest jedynie między braćmi? Oni wyglądali na spiętych w swoim towarzystwie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Fakt, już nie wiadomo o co tam chodzi, mogliby chociaż raz skomentować albo udzielić wywiadu:)

      Usuń
    2. Przecież jest filmik jak William i Harry ze sobą rozmawiali i zachowywali się normalnie

      Usuń
    3. Osobiście mam na ten temat swoją teorie, ale zostawię ją dla siebie, bo po pierwsze nie mam aż takiej potrzeby żeby się nią dzielić, a po drugie znowu będzie potem tylko hejt, hejt i jeszcze raz hejt. A to już bardzo nudne jest...

      Usuń
    4. Szkoda, bardzo chętnie bym ją poznała. I wcale nie było by hejtu. Mnie chodziło wyłącznie o język. Przyzna Pani, że „zdziadziały” można lepiej napisać :-)

      Usuń
    5. Kasia 12 marca 2019 20:00, "zdziadziały" to takie samo słowo jak każde inne, natomiast bardzo dobrze oddaje moja opinię w kwestii Williama i nie jest to słowo powszechnie uważane za wulgarne, więc nie wiem po co ta spina... Ale jak wolisz możesz zastąpić słowo "zdziadziały" słowem "nadwiędnięty". Też będzie dobrze :-)...

      Usuń
  29. Czy te łańcuchy na sukience Meghan to mają jakąś wymowę, czy przesłanie? Nie podobają mi się kompletnie. Kojarzą mi się z jakimś więzieniem...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wątpię by miały jakieś przesłanie. Jest to obecnie modny print.

      Usuń
    2. Modny print, ale trochę niefortunny - łańcuchy kojarzące się z niewolnictwem i Wspólnota Narodów. Ale pewnie to przypadek.

      Usuń
    3. Tzn. można to różnie interpretować. Np. - Tina14 marca 2019 09:10 - ponieważ łańcuchy są poprzerywane, może to ma wyrażać negatywny stosunek do niewolnictwa i potrzebę walki z nim. Bo wbrew pozorom to nie jest już przeszłość, gdyż w obecnych czasach są kraje gdzie niewolnictwo kwitnie w najlepsze i to zwłaszcza wśród dzieci. Oglądałam ostatnio taki program popularnonaukowy i byłam przerażona skalą zjawiska(!!!).

      Usuń
    4. Ja bym już nie nadinterpretowała sukienki z rzeczywiście popularnym ostatnio wzorem. Zupełnie jak w szkole "Co autor miał na myśli pisząc, że trawa jest zielona?" i snucie dziesiątek teorii, podczas gdy trawa po prostu jest zielona.
      Sukienka została zaprojektowana przez Victorię Beckham, podobnie jak płaszcz, szpilki i kopertówka... co raczej oznacza, że łańcuchy nie mają żadnego znaczenia.

      Usuń
  30. Mam w sobie dużo sympatii dla księżnej Meghan i bardzo mi imponuje, za wiedzę, dobre wykształcenie , odwagę, pracowitość. To mądra i odważna kobieta, która wie czego chce, ma wizję, chce pomagać innym no i nie czyta z kartki. Cytując słowa królowej "ma wiele walorów przydatnych rodzinie królewskiej, które z pewnością będą wykorzystane". A że z gustami się nie dyskutuje, ma świetny gust, ponieważ czuje swoje ciało i czuje kolory przez co nie jest monotematyczna. A co do nakrycia głowy, w ofercie firmy toczek stanowił komplet z płaszczem, więc nie do końca był wyborem księżnej. Oczywiście mogła założyć inne nakrycie , tylko po co.

    OdpowiedzUsuń