Wczoraj w Wielkiej Brytanii, a dokładnie w kaplicy Pałacu Świętego Jakuba, odbył się chrzest trzeciego, jak i najmłodszego dziecka księżnej Kate i księcia Williama - Louisa Arthura Charlesa. Rozpoczął się o godzinie 16:00 brytyjskiego czasu. Ceremonia chrzcin była celebrowana w tym samym miejscu, w którym niecałe 5 lat temu został ochrzczony książę George.
Dokładnie o godzinie 11:00 brytyjskiego czasu Pałac Kensington wydał krótkie oświadczenie, w którym były zawarte wszystkie szczegóły dotyczące dzisiejszego wydarzenia. Co do gości - ich liczba nie uległa zmianie, bowiem tak jak w przypadku chrztów George'a i Charlotte było obecnych około 20-30 osób, w tym rodzice księżnej Kate, Carole i Michael Middleton, jej siostra Pippa (która jest już w 6.miesiącu ciąży!) z mężem, Jamesem Matthewsem oraz James Middleton, brat księżnej.
Carole i Michael Middleton / dalej w tyle: Nicholas van Cutsem |
Pippa i James Matthews |
Natomiast Windsorów reprezentowali Książę Karol, Księżna Camilla, Książę Harry oraz Księżna Meghan. Największym zaskoczeniem dnia była nieobecność Królowej Elżbiety i Księcia Philip na chrzcinach prawnuka. Mówi się, że powodem ich absencji był nadmiar obowiązków brytyjskiej monarchini, a inne źródła podawały, iż para królewska ma problemy zdrowotne. Ostatecznie potwierdziła się pierwsza opcja.
Książę Karol i Księżna Camilla |
Książę Harry i Księżna Meghan |
Dziesięć minut przed rozpoczęciem nabożeństwa, zaczęli przebywać pierwsi goście. Para książęca, tak jak w przypadku swoich starszych dzieci, wybrała dla Louisa 6 chrzestnych, których lista prezentuje się następująco:
- Nicholas van Cutsem - jeden z bliskich przyjaciół księcia Williama. Ma córkę Florence, która była jedną z druhenek na ślubie Harry'ego i Meghan.
- Guy Pelly - jeden z bliskich przyjaciół księcia Williama i księcia Harry'ego.
- Harry Aubrey-Fletcher - bliski przyjaciel księcia Williama za czasów nauki w Eton College.
- Laura Meade - żona Jamesa Meade'a, który jest przyjacielem Williama z Eton College. James również jest ojcem chrzestnym księżniczki Charlotte.
- Hannah Carter - przyjaciółka księżnej Kate za czasów Marlborough College. William przyjaźni się z jej mężem, Robertem Carterem. Również jej szwagierka, Sophie Carter, jest matką chrzestną księżniczki Charlotte.
- Lucy Middleton - kuzynka księżnej Kate
Od lewej: Lucy Middleton, Hannah Carter, Robert Carter / z tyłu: Harry Aubrey-Fletcher |
Lady Lucy Meade i James Middleton |
Guy Pelly z żoną, Lizzy / People |
Nabożeństwu przewodniczył arcybiskup Canterbury, Justin Welby, który dodał krótki wpis na Twitterze o treści: Jestem zachwycony i zaszczycony tym, że dziś będę celebrował chrzciny księcia Louisa - drogocennego dziecka stworzonego na obraz Boży, tak jak nas wszystkich. Proszę, dołączcie do mnie, modląc się za niego i jego rodzinę w tak szczególnym dla nich dniu. Również dodał krótki cytat pochodzący z Ewangelii według świętego Marka: Jesteś moim umiłowanym.
Kate, William, George, Charlotte i Louis dotarli na miejsce z nieco większym opóźnieniem (ok.20 minut po godzinie szesnastej). Rodzinie towarzyszył książę Walii, księżna Kornwalii oraz książę i księżna Sussex. Co ciekawe - podczas rozmowy z arcybiskupem Canterbury, księżna Kate powiedziała, że Louis jest zrelaksowany i spokojny. Później dodała: Mam nadzieję, że tak pozostanie.
Mały książę miał na sobie replikę królewskiej szatki wykonanej przez Angelę Kelly, krawcową Królowej Elżbiety. Oryginał tej szatki powstał w 1841 roku z okazji chrztu najstarszego dziecka Królowej Victorii i Księcia Alberta, Księżniczki Victorii. Nosiła ją m.in. Królowa Elżbieta w dniu swoich chrzcin, a także jej dzieci oraz wnuki, kończąc na Lady Louise, córce hrabiego i hrabiny Wessex. Natomiast drugie dziecko księcia Edwarda i hrabiny Sophie, James, był pierwszym niemowlęciem, które nosiło replikę sukni podczas swojego chrztu na Zamku Windsor, 19 kwietnia 2008 roku.
Mały Louis Arthur Charles został ochrzczony wodą z rzeki Jordan z królewskiej chrzcielnicy The Lily Font. Została zamówiona przez Królową Victorię i Księcia Alberta w 1840 roku w związku z narodzinami ich pierwszego dziecka.
Również Kate i William zajęli się organizacją mszy. Wybrali fragmenty z Pisma Świętego m.in. z Ewangelii według świętego Marka (10:13-16), który był czytany przez Lucy Middleton oraz z Listu do Efezjan (3:14-19) czytany przez Guy'a Pelly'ego. Zdecydowali się na dwa hymny: O Jesus, I Have Promised oraz Lord of All Hopefulness, a także dwie pieśni: This is the day which the Lord hath made oraz Suo Gan (tradycyjna walijska kołysanka).
Po 25-minutowym nabożeństwie, wszyscy goście udali się na małe przyjęcie do Clarence House - rezydencji księcia Karola. Tam mieli okazję porozmawiać przy herbatce oraz spróbować odmrożonego tortu weselnego Kate i Williama sprzed 7 lat! Mówi się, że to był już ostatni kawałek, co wskazuje na to, że para książęca nie planuje już mieć więcej dzieci. Również w jednej z sal odbyła się sesja zdjęciowa. Za obiektywem stał Matt Holyoak, który jest autorem zdjęć Królowej Elżbiety i Księcia Philipa z okazji ich 70.rocznicy ślubu. Oficjalnie fotografie z chrztu Louisa zostaną opublikowane za kilka dni.
CO KATE MIAŁA NA SOBIE:
Sukienka - Alexander McQueen
Nakrycie głowy - Jane Taylor
Szpilki - Jimmy Choo
Kolczyki - Cassandra Goad
Sukienka - Alexander McQueen
Nakrycie głowy - Jane Taylor
Szpilki - Jimmy Choo
Kolczyki - Cassandra Goad
A na koniec zostawiam Was z filmikami:
Louis to mały aniołeczek,podobny do Charlotte jako noworodka i do Kate.Zdjęcia księcia z mamą są rozczulające.
OdpowiedzUsuńOgólnie uroczystość poza nieobecnością królowej i księcia odbyła się bez niespodzianek- skromna,kameralna i rodzinna,choć pewnie chciałoby się więcej zdjęć rodziny.
Brytyjki często mają bardzo kiepski gust... Pippa i Lucy Middleton oraz Lucy Meade ubrane są fatalnie, Meghan bije je na głowę jeśli chodzi o styl, fason, dodatki. Lizzy Pelly i księżna Camilla wyglądają za to bardzo dobrze, a Kate - poprawnie.
OdpowiedzUsuńZdecydowanie Camilla prezentuje się lepiej niż Pippa. Moim zdaniem i Pippa i Kate uparcie postarzają się zarówno ubiorem jak i makijażem. Np. Królowa Letizia jest sporo starsza ale wygląda lepiej od nich.
UsuńOjcem Grace van Cutsem jest Hugh, nie Nicholas :) Córka Nicholasa Florence była druhenką na ślubie Harry'ego i Meghan :)
OdpowiedzUsuńLouis to istny aniołek, już nie mogę się doczekać oficjalnych zdjęć
Co do stylizacji pań, Kate jak zwykle elegancko i klasycznie, nie podoba mi się jedynie nakrycie głowy. Carole Middleton i księżna Camilla też ładnie, natomiast nie jestem przekonana do kreacji Pippy.
Bardzo zaskoczyła mnie nieobecność królowej i księcia Edynburga, bynajmniej nie pozytywnie. Tłumaczenie ich nieobecności "zbyt dużą ilością obowiązków" jak dla mnie mętne
Louis jest podobny do Kate, jest bardzo ładnym dzieckiem.
OdpowiedzUsuńLubię wasze podsumowania, czy notki tematyczne, zawsze są napisane porządnie :)
A co to za różnica? Dziecko to inaczej młody człowiek który nie osiągnął jeszcze pełnoletności.
UsuńNie każde dziecko jest niemowlakiem. Każdy niemowlak jest dzieckiem. Po co takie komentarze?
UsuńA czemu nie? Dla każdej matki, nawet jej np. 30-letni syn będzie zawsze dzieckiem ;).
UsuńA niemowlak to nie jest dziecko? Jak kobieta jest w ciąży, to nie mówi: spodziewam się niemowlaka/niemowlęcia/noworodka. Mówi: spodziewam się dziecka.
UsuńNie mogę się doczekać oficjalnych zdjęć z chrzcin.
OdpowiedzUsuńBawi mnie to ciasto ze ślubu Williama i Kate. Mrożone, niemrożone ale chyba bym nie zjadła... Cóż, racja, może to sygnał, że książęca para nie będzie miała więcej dzieci
Fuj niby tacy bogaci a trują gosci. 😱😱
UsuńWy lub wasi rodzice, nie mroziliście nigdy ciasta albo tortu ?
UsuńWidocznie taka tradycja.
W Polsce był i może jest jeszcze zwyczaj robienia zaczynu na piernik podawany na ślubie rodziców, potem na chrzcie ich dzieci, i na ślubie tych dzieci- cały czas z tego samego ciasta zaczynu trzymanego w glinianych garnkach w zimnym miejscu.
UsuńŚwietne podsumowanie nie mogę się doczekać oficjalnych zdjęć
OdpowiedzUsuńOzdoba glowy Kate niesamowicie piekna i dostojna. Taka iście krolewska. Takze wyjatkowa i trzeba miec tez odwage zeby ją zalozyc, a nie bezpieczne plaskie kapelusze czy kwiatki. I to swiadczy o klasie i dobrym guscie ksieznej. Dzieki Kate zrozumiałam, ze styl krolowej, przyszlej krolwej taki jest własnie elegancki i ponadczasowy. Proste i bardzo nowoczesne fasony sa piekne same w sobie, ale tak naprawde bezpieczne - bo modne i wcale niewyszukane. Meghan wyglada pieknie, choc kolor za ciemny, ale psuje wszystko sposobem chodzenia i bycia, ktore jest bez klasy. Widac ze czuje sie tu jak ryba w wodzie, ale wychodzi groteskowo. Tak to widzę i czuję i zaden to hejt. Ciesze sie z tego bloga. Dzieki niemu moge sie uczyc dworskiej elegancji ( nie tylko w stroju ) i doceniac ją. Bardzo Wam Autorki dziękuję. Widac ze pracujecie tu ile sie da. Pozdrawiam gorąco.
OdpowiedzUsuńPrzypuszczalnie komentarz odnosił się do sposobu poruszania się Megan. Ona idzie w taki sposób, żeby zwracać na siebie całą uwagę. Do tego stylu musiała przywyknąć jako aktorka i pewnie ciężko jej będzie się od tego odzwyczaić.
UsuńLouis jest prześliczny :) bardzo podobny do reszty rodzeństwa :)
OdpowiedzUsuńNie wiem czemu ale odnoszę takie wrażenie że największą radość i miłość Kate pokazuje przy okazji księcia Louisa (na pewno kocha wszystkie dzieci tak samo mocno) ale jakoś tak najwięcej czułości przy okazji wyjścia ze szpitala czy teraz chrztu z tych trzech ciąż pokazuje przy okazji Louisa... może właśnie dlatego że wie że już więcej dzieci nie będzie i wie że ostatni raz ma takie maleństwo? ;) może też wynika to z luzu, przy trzecim dziecku nie ma już takiego stresu jak przy pierwszym czy drugim...
Nakrycie głowy Kate to fascynator stylizowany na tzw. kokosznik. Jest pieknie wykonany ale... wg mnie wyglada w nim zbyt dojrzale, a nawet staro. To jest piękne nakrycie głowy ale dla np królowej matki a nie młodej kobiety 30+. Całość prezentrujr się elegancko i poprawnie ale jednocześnie monotonnie i nazbyt dojrzale. Brakuje mi w tym stroju zwiewności, młodości, zaskoczenia. Za to strój Meghan, starszej o 2 lata od Kate jest pozytywnie zaskakujacy, młodzieńczy, "świeży" krojem i kolorem. Nie rozumiem dlaczegi Kate zaczęła znowu ubierać stroje jak uniformy zamiast podkreslać swoje atuty, młodość i indywidualny atyl w granicach protokołu. Daje jej 5 na 10 pkt. Szkoda, że nie było Krolowej, ciekawe czy wstąpiła chociaż na przykęcie, ktoś wie?
OdpowiedzUsuńPippa rozczarowała, przypuszczam, że jej kreacja miała nieco maskować przytycie w ciązy, ale nieladnie to wypadło. Bardzo zachwyciła mnie Meghan - sukienka miała nietwarzowy dosyć kolor, ale piekny krój i Meghan wyglądała bardzo elegancko.
OdpowiedzUsuń"Nakrycie glowy"Kate wyjatkowo nie trafione,kompletnie pozbawione wyczucia w porownaniu z innymi nakryciami ktore widzielismy wczesniej 😏
OdpowiedzUsuńCiekawe jak Meghan będzie prezentować się po urodzeniu trzeciego dziecka....
OdpowiedzUsuńPewnie nie doczekamy sie trzeciego dziecka, ma 37 lat i nie zanosi się w najbliższych miesiącach na ciąże, a z biologią nie wygra
UsuńMoże i tak, ale to nadal bardzo duże ryzyko dla kobiety.
UsuńDzieci są śliczne!
OdpowiedzUsuńWidzialyscie filmik ze chrzcin na ktorym Charlotte zwraca sie do papparazzi? Po raz pierwszy mielismy okazje uslyszec glos jednego z ich dzieci?
OdpowiedzUsuńwłaśnie nigdy nie słyszeliśmy chyba głosu Georga czy Charlotte, gdzie jest ten filmik z chrzcin?
UsuńCharlottte jak stara maleńka, ma niesympatyczny wyraz twarzy.
OdpowiedzUsuńkto? ma niesympatyczny wyraz twarzy Charlotte?....eeeeeeee...nie, ona ma iście 'aktorski' wyraz twarzy...żywe sreberko, bardzo pozytywnie ją oceniam
OdpowiedzUsuń